首先北京是全国的首都，是政治文化经济中心。面对突然而来的疫情，显示了其重要性。这次疫情又发生在新发地，担负着全北京主要的蔬菜供应，很多单位食堂，餐馆，还有个人的供应。如果处理不当，疫情在北京蔓延那后果是不可想象的。不仅影响到家庭，可能会影响到一些职能部门。
其次，目前的大数据时代，又有前段时间疫情的经验。这次突然发生的疫情在处理机制上很准确快捷。在最短的时间内遏制迅速蔓延。
最后至于这次全境核酸检测排查，由于一些特殊性，有一部分人是自费的。但大部分都是免费的。既然这么做，我相信***有这个财务能力来承担这部分资金。相信党和***是我们现在需要做。团结一致共同度过难关。
北京这次疫情的爆发，也给大家敲响了一个警钟，疫情尚未稳定，任何环节的疏忽都会带来疫情的反复。
北京疫情形势严峻，是否意味着全市人员都要做核酸检测？专家表示，核酸检测是及时发现感染者、发现病人非常有效的手段。没有必要在北京对全市人民进行大规模筛查。
对于这次疫情的响应，我们应该做到应检必检，主要是感染者、病人的密切接触者，或者是到过新发地市场的人员，以及到医院就诊的病人，对这些人员进行核算检测就能够及时有效的发现感染。
特别是针对丰台等高风险地区，是一定不能掉以轻心的。
截至6月20日6时，北京已累计进行核酸检测***样229.7万人。短短几日，承载了百万人检测的能力，北京的付出的成本是极大的。
北京针对六类“应检尽检”人群，按照风险等级细化轻重缓急，渐次开展核酸检测，突出三个重点，即重点人群、重点区域、重点领域，优先检测新发地等涉疫市场及周边社区高风险人员，并陆续对餐饮、商超、集贸市场从业人员，36个中高风险街道乡镇居民，快递外卖行业从业人员等进行大规模核酸检测。
所以在核酸检测任务如此艰巨的情况下，并不是高危地区的人，是可以不检测的。
北京全境做核酸检测有没有必要？
北京今天的新增确诊是9人，疫情已经被控制住，在当前的情况下，北京究竟有没有必要做全员核酸检测。
在北京之前，全国有两个城市已经做过了全员核算监测。
一个是武汉，我们知道疫情爆发在武汉，在武汉疫情结束的尾声，进行了全员免费的核酸检测。这次核酸检测实际是给即将复工的武汉大了一剂强心针。核酸检测的心理安慰比实际意义更重要。
另一个城市是哈尔滨的牡丹江市，因为牡丹江市的疫情反复了两次，封城两次，为了尽快结束疫情，牡丹江市也进行了全员核算检测。
那么北京这次的疫情有没有必要做全员核酸检测呢？目前北京的核酸检测规定是“应检尽检和愿检尽检”。
应检尽检指的是有十类人的核酸检测时可以免费的。指的是***感染者、发热门诊的就医者、普通门诊有特殊症状者、新收治的病人和陪护人员、经北京口岸的入境人员、武汉返京人员、新入职的出租车和网约车司机、有可能接触到病毒的科员人员、特殊机构重点人员。以上十类人免费核酸监测。
除了以上这些人，其他人的核酸检测都是自费。这就证明其实北京的疫情没有必要进行全员核酸检测。主要是基于以下几个原因：
首先，北京的疫情传染链条明确，目前已经确诊的病例都是和新发地市场或者新发地市场的从业者有密切接触的，证明疫情的源头非常清楚。
第一、北京全境检测有两种解释
1.现在与疫情地区和中高危险地区，要全员进行核酸检测，这个是必要的。为了排查潜在的风险，排除隐藏的***病毒，从源头掐断病毒的传播。
2.北京全境包括北京市所有的区县，当然这种没必要。像现在的平谷，密云，延庆等几个区县，距离北京市区较远，人员流动性减少，稍加防范即可避免病毒传染。全员检测，浪费***，得不偿失。
第二、***的付出确实很大
现在***的投入是值得的，现在我国核酸检测的能力大大增加，检测成本大大下降。检测的成本要比治疗的成本少的多。这次***病毒的传播能力极强，前期投入的大量的成本，是为了减少后续治疗成本。避免医疗人员紧缺的局面。
第三、加强个人防护也是安全经济的手段之一
许多***病毒的传染都是我们放松防范意识造成的。在非常时期，尽量减少聚会，减少不必要的接触，注意卫生，戴口罩，勤洗手，保护好自己，也保护了他人。
