谢谢邀请。从2011年开始美国就通过***取各种手段在叙利亚制造战乱，却没有最终整垮巴沙尔***，而且弄得美军自己准备要仓皇撤退。但不能因此就说美国的叙利亚就完全失败了。首先，长达近8年的战争严重削弱了叙利亚的国家力量，使其对以色列的威胁大大降低了。第二，美国在叙利亚战争期间扶持了多支叙反对派武装对抗巴沙尔***，这些武装力量虽然现在许多已经被消灭了，有些归顺了巴沙尔***，但仍有一小部分武装化整为零，继续与巴沙尔***军进行战斗，他们仍能持续性地消耗巴沙尔***的力量，使巴沙尔***往后无法集中全力进行战后重建和恢复经济。美国仍然可以通过支持这些零散武装影响叙利亚局势。第三，美国在叙利亚战争期间曾经大力扶持叙利亚库尔德武装，现在叙利亚库尔德武装已经相当成气候了。一旦驻叙美军撤走，库尔德武装与巴沙尔***之间的矛盾极有可能激化，到时候美国可以通过明里暗里继续支持库尔德武装来操控叙利亚局势。第四，美国通过策动叙利亚战争，一定程度上消耗了伊朗和俄罗斯的实力，这使美国下一步在与伊朗、俄罗斯斗争时能处于相对有利的态势。第五，美国在叙利亚战争期间投入了不少武器到叙利亚，其中的一些武器“不小心”落入了“***国”武装手中，“***国”武装利用这些武器还可以与巴沙尔***军斗好久。一旦时局有变，很难说美军哪天不会以“反恐”为名重返叙利亚。
更要命的是，美国在叙利亚战争期间一直没有放松对叙进行思想渗透，通过美国的“***”行动，估计有些叙利亚人已经接受了美国的所谓自由民主思想。一旦时机成熟，这些被美国洗了脑的“自由民主分子”很难说不会不起来与巴沙尔***进行斗争，到时候说不定会引发一场新的战争，美国就可以“重返叙利亚”了。
很多年前，大英帝国被迫从印度撤退前曾经抛出“蒙巴顿方案”在印度埋下大批“地雷”，企图将来通过引爆这些“地雷”来达到重返印度之目的。如今美国在叙利亚的做法与当年英国撤出印度前的做法如出一辙，表面上仓皇撤退好不狼狈，暗地里留下后手“放长线钓大鱼”。而从控制中东的大战略考虑，美国也是不能完全放弃叙利亚的。所以现在说美国在叙利亚完全失败确实早了点。
2011年底叙利亚内乱爆发至今，从单纯的内战发展到反恐与内战的混合型战争，有大国能左右的也有大国左右不了的因素。美国与他的北约和中东区域盟友最开始的目的就是推翻叙利亚阿拉维少数派***。但是IS恐怖组织武装的肆虐泛滥，却成了叙利亚的首要问题。坚持反恐的巴沙尔成了英雄。
巴沙尔的妻子阿斯玛，曾被美欧媒体赞誉为“沙漠玫瑰”，现在叙利亚真的要重获生机了
2018年12月17日美国叙利亚问题特别代表杰弗里宣称美国不再寻求推翻阿萨德***，但叙利亚必须进行“彻底的改变”。12月19日，特朗普正式透露从叙利亚撤军的决定。这两点就说明，美国经过权衡利弊之后，要对叙利亚问题战略做出方向性调整。这样暗示美国承认前期有关叙利亚问题政策的甚至失败。
但叙利亚问题必然是长期性的，因为大部分的叙利亚城市和乡村已经成为废墟。在剿灭恐怖武装残余势力之后，政治重建和经济重建将成为新的矛盾点，美国有能力在这两个问题上深度介入。另外，美国决定把叙利亚东部地区交给北约盟友土耳其，有利于重新巩固以北约为纽带的美土战略安全关系，并离间分化俄叙伊与土耳其的短期利益型合作关系。
目前，中东地区的两个主要影响力大国之一阿联酋已经重启在叙利亚的大使馆，另一个影响力大国沙特已经公布将参与叙利亚战后重建工作。这两个国家是中东最有实力的金主，但他们也是唯美国马首是瞻的战略仆从国。这两个国家对巴沙尔***态度的突然转变，应该被看做是美国政策调整的风向标。
军事上，即使2600名美军全部撤离叙利亚东部库区和南部的坦夫基地，美国仍然有空中力量可以随时出动武力干预（美国19日宣布撤军，20日还轰炸了试图越过幼发拉底河进入代尔祖尔东部油田区的叙利亚***军），而且撤离到伊拉克南部边境地区驻扎的美军地面力量，随时可以重返叙利亚战场。所以美国在叙利亚问题上即便有失败也是暂时的。
